La perversidad del circo humanitario

Ante una catastrofe humanitaria se despliegan primero los medios de comunicacion y despues los medios de las naciones unidas, creando lo que yo llamo el circo humanitario. El ciclo es siempre el mismo, tras una catastrofe en una zona interesante para el mundo occidental, (las masacres en lugares perdidos de la mano de dios no cuentan) los periodistas llegan, crean una historia, ajustada a la realidad o no es lo de menos, una serie de conferencias sobre la necesidad de fondos para esas zonas se organizan. Las naciones unidas en paraleo despliega sus enormes medios, transporte, telecomunicaciones,. Poco despues las organizaciones financiadas por naciones unidas, o los fondos gubernamentales llegan sobre el terreno. Enormes programas de emergencia se ponen en marcha. Estos programas pensados para emergencia pura se alargan en el tiempo y los programas de post-emergencia se hacen derrogar, y los de desarrollo no llegan casi nunca.
Al final se palio una catastrofe, a pesar de los esfuerzos, siempre se llega tarde para demasiados. Y luego se crean dependencias poblaciones que se acostumbrar a vivir de la asistencia, poblaciones vecinas que por no ser victimas directas sufren las consecuencias de una economia completamente artificial y no reciben ayuda.
A medio y largo plazo, mucha gente sufre de la falta de transicion a otros modelos de ayuda.
En el caso del Tsunami todo esto se esta llevando hasta el extremo, una brutal cobertura mediatica, dio como resultado , una cantidad de fondos jamas vistos para la emergencia, una vez pasada ¿que queda? .Dinero para gastar en cosas que el estado deberia tomar entre sus manos, poblaciones que no recuperan sus campos porque es mas facil trabajar para las ongs y victimas de otras catastrofes que no tuvieron covertura mediatica que se ven marginalizadas. La victimas del terremoto y del conflicto a menudo se ven relegadas porque no son "Tsunami Victims".
El circo en Aceh es extremo, las cosas no se hacen segun un patron de necesidades sino segun un patron de tengo dinero y tengo que gastarlo. No hay nada mas triste que generar necesidades. Pelearse por los beneficiarios.
Todo esto de dominio comun aqui, y a veces se refleja en los medios de comunicacion pero no pone solucion a una falta de capacidad de indepencia de fondos para las ONGs. Las ONGs al final son marionetas de un espectaculo, escenificado por los medios de comunicacion y dirigido por los poderes politicos.
No todas las personas que necesitan ayuda de emergencia en este mundo la reciben, esto es lo triste.